"Bat – Çık” Dedik, Battınız Çıkamıyorsunuz"

Yalova'da ihalesi tamamlanan ve yer teslimi gerçekleşen Tonami Meydanında ki Üst Geçit projesi ile ilgili olarak Yalova Platformu'ndan eleştiri geldi. Belediyeyi hedef alan açıklamada, Tonami Meydanında batçık projesinin yapılamayacağı yönündeki beyanların yalan olduğu vurgulandı. Yapılan açıklamada şu sözlere yer verildi:
Dört yoldaki ağaç katliamının asli faili olan şahıs, bu kente karşı gerçekte hissettiği fakat yapay ve çocuksu sevgi sözcükleri ile bilinçaltında beceriksizce bastırmaya çalıştığı nefretini kusmaya devam ediyor.
Basın önünde yaptığı açıklamalarda dört yoldaki köprülü kavşak projesi ile ilgili olarak kendilerine herhangi bir öneri gelmediği, batçık yapılmasının da teknik olarak mümkün olmadığı yalanına sarılıyor.
Yalova Platformu olarak bizler o tarihlerde bölgeye ilişkin batçık projesinin yaklaşık yirmi yıl önce hazırlandığını teknik etütlerinin yapıldığını ve bu projenin uygulanmasının önünde hiçbir engel bulunmadığını her seferinde ve her zeminde vurguladık.
Yapılması düşünülen köprülü kavşak projesinin yalnızca şehirlerarası trafik yoğunluğuna yönelik olduğunu şehir içi trafik yoğunluğunu hafifletmeyeceğini, bu konuda acele edilmemesi ve gerek doğal dokunun korunması gerekse kent estetiği yönünden uzmanlardan değişik alternatif proje önerileri alınabileceğini söyledik.
İnkârın ve yalanın her derde deva olduğunu düşünen kifayetsiz muhterisler, hâlâ kendilerine herhangi bir öneri getirilmediğini söyleyebiliyorlar.
Bütün uyarılarımıza rağmen yaşanan doğa kıyımı ve girişilen kentsel yıkım operasyonunun geldiği bu noktada mimarlar Odası Yalova Temsilciliği konuyla ilgili bir açıklama yaptı. Söz konusu açıklamada, “ Köprülü kavşak projesinin sadece şehirlerarası trafiği yukarıya alacağı, Yalova içi trafik yükünün mahalleler arası bağlantısının yapılamadığı, Ş.Ö. Faydalı caddesini Gaziosmanpaşa caddesine doğrudan ve kesintisiz bağlayacak Batçık yapılması hususunda projenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği, Batçık yapılması için zemin kotlarının müsait olduğu, Batçık yapılmadığı takdirde şehir içi trafik sorununa çözüm getirmeyeceği, proje aceleye getirilmeden, ağaçlar halihazır haritalara işlenmiş olsaydı bu kadar ağacın kesilmesine gerek olmayacağı, bu nedenle projenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği “ ifade edilmiştir.
Peki Yalova Platformu olarak bizler dört ay önce başka bir şey mi söylüyorduk.
Biz bunları sesimiz ve gücümüz yettiğince anlatmaya çalışırken, içlerinde Mimarlar Odası Yalova Temsilciliği'nin de bulunduğu ve kendilerini “ Akademik Meslek Odaları Temsilcileri “ olarak adlandıran kişiler, Dört yoldaki köprülü kavşak projesinin kamu menfaati gereği olduğu tezini savunuyorlardı.
Soruyoruz, henüz bir çivi dahi çakılmadığı halde dört aydan bu yana değişen ve sizi bu fikir değişikliğine iten neden nedir?
Bir doğa katliamı yaşandıktan ve bir kentin yıkımı için operasyon başladıktan sonra yapılan bu tavsiyenin, musalla taşındaki cenazeye yeni bir ilaç tavsiye etmekten öte bir anlamı var mıdır.
Açıklamada dikkati çeken bir başka nokta daha vardır. Oda temsilcisi, Mimarlar Odası olarak, kavşak projesinin 1/1000’lik imar planlarına işlenip işlenmediği hususunda bilgi sahibi olmadıklarını ifade etmiştir. Yalova Belediyesi Belediye Meclisi’nde iki üyesi görev yapan bir meslek odasının projenin imar planlarına işlenip işlenmediğini bilmediğini söylemesi düşündürücüdür.
Öyleyse biz açıklayalım; söz konusu proje 1/1000’ lik imar planlarına işlenmemiştir.
Yalova Platformu olarak bir kez daha vurguluyoruz; yanlışın neresinden dönülürse bu kentimiz için bir kazançtır. Projenin askıya alınması ile kaybedilecek hiçbir şey yoktur. Batçık da dahil olmak üzere bölgeye en uygun doğaya uyumlu kente saygılı yeni bir proje için 'Şimdi Yeniden' diyoruz" denildi.