Hava Durumu
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文

#Şener Üşümezsoy

Yalovamız - Şener Üşümezsoy haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Şener Üşümezsoy haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Üşümezsoy’dan Marmara İçin Rahatlatan Açıklama Haber

Üşümezsoy’dan Marmara İçin Rahatlatan Açıklama

Üşümezsoy, bu büyüklükte bir deprem için 500 kilometrelik fay gerektiğini belirterek, "Marmara’nın uzunluğu belli, bu büyüklükteki bir deprem için 3 tane Marmara lazım" dedi. Bursa’nın İznik ilçesinde önemli açıklamalarda bulunan ünlü deprem bilimci Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, İstanbul ve Marmara geneli için korkuya neden olan yüksek büyüklükteki deprem tahminlerine sert tepki gösterdi. 17 Ağustos 1999 depreminde Sapanca, Gölcük, Yalova ve Çınarcık hattındaki fayın kırıldığını hatırlatan Üşümezsoy, kamuoyunda sıkça dile getirilen "8 büyüklüğünde deprem" senaryolarının jeolojik olarak mümkün olmadığını savundu. Fransız jeologların verileri üzerinden oluşturulan felaket senaryolarını eleştiren Üşümezsoy, deprem büyüklüğü ile fay hattı uzunluğu arasındaki matematiksel ilişkiye dikkat çekti. Marmara Denizi'nin toplam uzunluğunun bu denli büyük bir enerji boşalımı için yetersiz olduğunu vurgulayan Üşümezsoy, 6 Şubat Kahramanmaraş merkezli depremleri örnek göstererek, "8 büyüklüğünde bir deprem olması için 500 kilometrelik bir fayın kırılması gerekir. Peki, Marmara’nın uzunluğu ne kadar? Sadece 150 kilometre. Yani bu büyüklükte bir sarsıntı için 3 tane Marmara lazım. 6 Şubat depreminde Adıyaman’dan Antakya’ya kadar uzanan 400 kilometrelik bir fay hattı kırıldı ve ortaya çıkan büyüklük 7 ile 8 arasındaydı. Bu, Marmara gibi dört tane yer demektir. Demek ki bu iddiaları ortaya atanlar ne sayı saymasını biliyor ne de jeoloji." diye konuştu. İznik Gölü'ndeki aktif fay hattı tartışmalarına da değinen Üşümezsoy, Fransız uzmanların "yakın zamanda büyük deprem" uyarılarına mesafeli yaklaştı. Bölgedeki fay hareketlerini yakından takip ettiklerini belirten Üşümezsoy, İznik’te 17 Ağustos benzeri bir deprem yaşanmayacağını ifade etti. Yalova ve Çınarcık hattındaki kırılmaların ardından Marmara’nın batı segmentlerindeki risklerin farklı değerlendirilmesi gerektiğini savunan Üşümezsoy, vatandaşlara bilimsel temeli olmayan spekülatif açıklamalara karşı sağduyu çağrısında bulundu.

“Tesisat Var, Cereyan Yok” Haber

“Tesisat Var, Cereyan Yok”

Yalova’da Çınarcık–Esenköy–Bozburun fayıyla ilgili süregelen kaygılar, Deprem Uzmanı Prof. Dr. Şener Üşümezsoy’un net yorumlarıyla önemli ölçüde hafifledi. Üşümezsoy, 1999 Marmara Depremi sonrası bölgede yeni bir büyük kırılma beklemenin yersiz olduğunu dile getirirken, fay hattının mevcut durumunu, "Tesisat var ama cereyan yok" sözleriyle özetledi. Bu ifadesiyle fayın geometrik olarak potansiyel taşımasına rağmen, onu harekete geçirecek yeterli enerji birikiminin (stresin) bulunmadığını vurguladı. Bölgedeki düşük deprem riskinin temel nedeninin, 1894 yılındaki büyük depremde saklı olduğunu belirten Üşümezsoy, 17 Ağustos depreminin bu hattı kırmaya yetmemesinin nedenini detaylandırarak, "1894’te bu bölgenin stresi boşaldığı için 17 Ağustos depremiyle yüklenen gerilim buradaki hattı kırmaya yetmedi. Yani fayın geometrik olarak 6.5 büyüklüğünde deprem üretebilecek ‘tesisatı’ var ama üzerinde deprem oluşturacak kadar ‘cereyan’, yani stres yok," diye konuştu. Üşümezsoy, Düzce’deki fayın 1999 sonrası kırılmasını stres yüklü olmasına bağladığını belirterek, Yalova hattındaki durumun farklı olduğunu ifade etti. Üşümezsoy açıklamasının devamında ise, “Düzce’de stres yüklü olduğu için kırıldı. Ama Yalova hattında o stres zaten 1894’te boşaldığından yeni bir kırılma beklemiyoruz. Fay orada, potansiyeli de var ama yeterli gerilim yok. Elektrik yoksa lamba yanmaz; stres yoksa deprem olmaz.” sözlerine yer verdi.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.