Yalova Vali Yardımcısı ve İl Trafik Komisyonu Başkanı Beyazıt Tanç yazılı bir açıklama yaparak, Altınova’da açlık grevi yapan minibüsçülerin Valiliği sorumlu gösteren iddialarına cevap verdi.
Haber Giriş Tarihi: 13.11.2009 00:00
Haber Güncellenme Tarihi: 01.01.1970 02:00
Kaynak:
Haber Merkezi
yalovamiz.com
Yalova Vali Yardımcısı ve İl Trafik Komisyonu Başkanı Beyazıt Tanç’ın açıklaması şöyle; “Bursa 2.İdare Mahkemesinin 2006/1622 sayılı kararı doğrultusunda İl Trafik Komisyonunca 04.07.2007 tarih alınan 2006/25 sayılı karara ek (1) kararla S.S. 81 No’lu Altınova Otobüsçüler ve Minibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi üyelerine Altınova-Yalova arası çalışma izni verilmiştir.
İl Trafik Komisyonunun 04.07.2007 tarih ve 2006/25 sayılı karara ek (1 ) sayılı karara, 13 adet Altınova Ticari 77 M plakalı araç sahipleri tarafından dava açılmış, dava sonucu İl Trafik Komisyonunun S.S. 81 No’lu Altınova Otobüsçüler ve Minibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi üyelerine verilen taşımacılık izni Bursa 1.İdare Mahkemesinin 10.06.2009 tarih ve E.2006/1622, K.2009/470 sayılı kararı ile iptal edilmiştir.
İlgili mahkeme kararı 05.10.2009 tarihinde Valiliğimize tebliğ edilmiştir. Mahkeme kararına karşı Valiliğimizce 27.10.2009 tarihinde Danıştay nezdinde itiraz edilmiş olmakla birlikte; İdari Yargılama Usul Kanununun 28.maddesi “ Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi, İdare ve Vergi mahkemelerinin Esas ve Yürütmeyi Durdurmaya ilişkin kararların icaplarına göre, idare gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak 30 günü geçemez.” hükmüne amirdir. Ayrıca süresi içerisinde mahkeme kararlarını uygulamayan idarelerin ve kamu görevlilerinin cezai ve hukuki sorumlulukları vardır.
İl Trafik Komisyonu 02.11.2009 tarih ve 2009/14 sayılı kararı ile Bursa 1.İdare Mahkemesinin konuya ilişkin 10.06.2009 tarih ve E.2006/1622 K.2009/470 sayılı kararına uygun idari işlem tesis etmiştir.Yapılan işlem mahkeme kararının uygulanmasından ibarettir.
S.S. 81 No’lu Altınova Otobüsçüler ve Minibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi söz konusu davaya idarenin yanında müdahil olarak katılmıştır. Danıştay’a yapılan itiraz sürecinde de idare yanında müdahil olarak davayı takip edeceklerdir.
Hal böyleyken ilgili kooperatif üyelerinin basında yer alan ve Valiliği sorumlu gösteren açıklamaları hem kamuoyunu hem de üyelerini yanıltmaya yöneliktir.”
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Web.tv
Valilikten Minibüs Açıklaması
Yalova Vali Yardımcısı ve İl Trafik Komisyonu Başkanı Beyazıt Tanç yazılı bir açıklama yaparak, Altınova’da açlık grevi yapan minibüsçülerin Valiliği sorumlu gösteren iddialarına cevap verdi.
Yalova Vali Yardımcısı ve İl Trafik Komisyonu Başkanı Beyazıt Tanç’ın açıklaması şöyle; “Bursa 2.İdare Mahkemesinin 2006/1622 sayılı kararı doğrultusunda İl Trafik Komisyonunca 04.07.2007 tarih alınan 2006/25 sayılı karara ek (1) kararla S.S. 81 No’lu Altınova Otobüsçüler ve Minibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi üyelerine Altınova-Yalova arası çalışma izni verilmiştir.
İl Trafik Komisyonunun 04.07.2007 tarih ve 2006/25 sayılı karara ek (1 ) sayılı karara, 13 adet Altınova Ticari 77 M plakalı araç sahipleri tarafından dava açılmış, dava sonucu İl Trafik Komisyonunun S.S. 81 No’lu Altınova Otobüsçüler ve Minibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi üyelerine verilen taşımacılık izni Bursa 1.İdare Mahkemesinin 10.06.2009 tarih ve E.2006/1622, K.2009/470 sayılı kararı ile iptal edilmiştir.
İlgili mahkeme kararı 05.10.2009 tarihinde Valiliğimize tebliğ edilmiştir. Mahkeme kararına karşı Valiliğimizce 27.10.2009 tarihinde Danıştay nezdinde itiraz edilmiş olmakla birlikte; İdari Yargılama Usul Kanununun 28.maddesi “ Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi, İdare ve Vergi mahkemelerinin Esas ve Yürütmeyi Durdurmaya ilişkin kararların icaplarına göre, idare gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak 30 günü geçemez.” hükmüne amirdir. Ayrıca süresi içerisinde mahkeme kararlarını uygulamayan idarelerin ve kamu görevlilerinin cezai ve hukuki sorumlulukları vardır.
İl Trafik Komisyonu 02.11.2009 tarih ve 2009/14 sayılı kararı ile Bursa 1.İdare Mahkemesinin konuya ilişkin 10.06.2009 tarih ve E.2006/1622 K.2009/470 sayılı kararına uygun idari işlem tesis etmiştir.Yapılan işlem mahkeme kararının uygulanmasından ibarettir.
S.S. 81 No’lu Altınova Otobüsçüler ve Minibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi söz konusu davaya idarenin yanında müdahil olarak katılmıştır. Danıştay’a yapılan itiraz sürecinde de idare yanında müdahil olarak davayı takip edeceklerdir.
Hal böyleyken ilgili kooperatif üyelerinin basında yer alan ve Valiliği sorumlu gösteren açıklamaları hem kamuoyunu hem de üyelerini yanıltmaya yöneliktir.”
En Çok Okunan Haberler