Yalova’da kurulmak istenen Kömür Santralinin bir benzerinin, Samsun’un Tekkeköy ilçesinde kurulmasına Danıştay dur dedi.
Haber Giriş Tarihi: 03.04.2010 00:00
Haber Güncellenme Tarihi: 01.01.1970 02:00
Kaynak:
Haber Merkezi
yalovamiz.com
Cumhuriyet gazetesinin haberine göre, Danıştay 13. Dairesi, Samsun’un Tekkeköy ilçesinde Cengiz AŞ tarafından yapılması planlanan elektrik santraline karşı davaları karara bağladı. Çevrecileri haklı bulan Danıştay, kararında Anayasanın 56. maddesindeki “Herkes, sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahiptir. Çevreyi geliştirmek, çevre sağlığını korumak ve çevre kirliliğini önlemek devletin ve vatandaşların ödevidir” ifadelerinin altını çizdi.
Samsun Çevre Birlikteliği Sözcüsü Metin Telatar, düzenlediği basın toplantısında, Maden Mühendisleri Odası ve Elektrik Mühendisleri Odası’nın Tekkeköy’de ithal kömürle çalışacak olan santraların üretim izninin iptali için açtığı davayla ilgili, EPDK hakkında dava açıldığını anımsatarak “Danıştay 13.Dairesi, EPDK’nin itirazlarını yerinde görmedi. Kararında ‘Bu tesislerin çevreye uyumlu olup olmadığının üretim lisansı verilmeden önce incelenmesi, bir ön şart olarak kabul edilmesi gerekli görülmüştür’ ifadelerine yer verdi” dedi.
Çıkan bu karardan sonra, herkesin aklına gelen soru ise şu oldu; benzer bir karar Yalova’da yapılmak istenen santral için niye çıkmasın? Bu karar Yalova’da kurulmak istenen santral için de örnek teşkil edebilir.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Web.tv
Bu Karar, Yalova için Emsal Teşkil Edebilir
Yalova’da kurulmak istenen Kömür Santralinin bir benzerinin, Samsun’un Tekkeköy ilçesinde kurulmasına Danıştay dur dedi.
Cumhuriyet gazetesinin haberine göre, Danıştay 13. Dairesi, Samsun’un Tekkeköy ilçesinde Cengiz AŞ tarafından yapılması planlanan elektrik santraline karşı davaları karara bağladı. Çevrecileri haklı bulan Danıştay, kararında Anayasanın 56. maddesindeki “Herkes, sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahiptir. Çevreyi geliştirmek, çevre sağlığını korumak ve çevre kirliliğini önlemek devletin ve vatandaşların ödevidir” ifadelerinin altını çizdi.
Samsun Çevre Birlikteliği Sözcüsü Metin Telatar, düzenlediği basın toplantısında, Maden Mühendisleri Odası ve Elektrik Mühendisleri Odası’nın Tekkeköy’de ithal kömürle çalışacak olan santraların üretim izninin iptali için açtığı davayla ilgili, EPDK hakkında dava açıldığını anımsatarak “Danıştay 13.Dairesi, EPDK’nin itirazlarını yerinde görmedi. Kararında ‘Bu tesislerin çevreye uyumlu olup olmadığının üretim lisansı verilmeden önce incelenmesi, bir ön şart olarak kabul edilmesi gerekli görülmüştür’ ifadelerine yer verdi” dedi.
Çıkan bu karardan sonra, herkesin aklına gelen soru ise şu oldu; benzer bir karar Yalova’da yapılmak istenen santral için niye çıkmasın? Bu karar Yalova’da kurulmak istenen santral için de örnek teşkil edebilir.
En Çok Okunan Haberler