Beştaş’tan Vali İçin Suç Duyurusu

Beştaş, Yalova Valiliği’nin İl Genel Meclisi’ne, köylere harcanan Özel İdare ödenekleriyle ilgili her ay bilgi vermesinin zorunlu olmasına rağmen bu kararın uygulanmadığını, bu nedenle suç duyurusunda bulunacağını söyledi. İl Özel İdaresi’nin Köylere Hizmet Götürme Birliklerine aktardığı ödeneklerin nereye harcandığıyla ilgili valiliğin bilgi vermesi hakkında 2008’de yargı kararıyla kesinleşen Danıştay kararı olduğunu söyleyen Beştaş, “Ancak mahkeme kararına rağmen hiçbir Yalova Valisi bunu uygulamadı. Son olarak merkez köylere hizmet götürme birliğinin hesapların da bulunan Genel İdare’den ve İl Özel İdaresi’nden gönderilen ödeneklerin yaklaşık 500 bin TL’nin olmadığı İl Özel İdaresi memurlarının denetlemesi tarafından tespit edilmiş, Yalova Valiliği tarafından suçlular hakkında Yalova Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğu bilinmektedir. Merkezde vali, köylerde ise vali yardımcıları sorumludur ancak yetkinin devredilmesi de valinin sorumluluğunu ortadan kaldırmamaktadır. Valinin bu birliği denetleme yetkisi olduğundan Danıştay ve İdare Mahkemesi kararları yerine getirilmediğinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunacağımı kamuoyuna duyururum” dedi.

Beştaş’ın açıklamasının tam metni ise şu şekilde; “2005 yılında İl Genel Meclisi’ne önerge vererek İl Özel İdaresi’nden Köylere Hizmet Götürme Birliklerine aktarılan ödenekler hakkında, birliklerin düzenli olarak İl Genel Meclisine köylere yaptıkları hizmetler hakkında bilgi verilmesi hakkında il genel meclisi kararı almış, ancak dönemin valilik makamı meclis kararını veto ederek yeniden görüşülmesini istemiş, il genel meclisi de kararı yeniden görüşüp aynı kararında ısrar edip il genel meclisi kararını valiliğe göndermiş ve il genel meclisi kararı yürürlüğe girmiştir. Ancak dönemin valisi meclis kararını bursa 3.idare mahkemesine meclis kararının iptali için dava açmış ve il genel meclisinin köylere hizmet götürme birliklerinin yaptığı harcamalarının denetlemesi sadece valiliğin yetkisi olduğunu il genel meclisinin harcamalar hakkında bilgi isteyemeyeceği gerekçesi ile dava açmış Bursa 3. İdare Mahkemesi 2006/884 kararla valiliğin gerekçesini yerinde bulmayıp iptal etmiştir. Yalova Valiliği, Bölge İdare Mahkemesi’ne temyiz için başvurmuş, idare mahkemesi 2007/2706 kararla yetkisizlik kararı ile dava konusunu Danıştay’a gönderttirmiştir. Danıştay da meclis kararını doğrulayıp 3. İdare mahkemesinin kararını 2008 yılının son aylarında onaylamış ve 2008/ 5297 kararla valiliğe göndermiştir bu güne kadar köylere hizmet götürme birlikleri il genel meclisine hiçbir harcamaları hakkında bilgi sunmamıştır. Yalova valiliği Bursa 3.idare mahkemesi ve Danıştay’ın kararlarını uygulamamış ve son olarak merkez köylere hizmet götürme birliğinin hesapların da bulunan Genel İdare’den ve İl Özel İdaresi’nden gönderilen ödeneklerin yaklaşık 500 bin TL’nin olmadığı İl Özel İdaresi memurlarının denetlemesi tarafından tespit edilmiş, Yalova Valiliği tarafından suçlular hakkında Yalova Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğu bilinmektedir. 5355 Sayılı Kanun’un Köylere Hizmet Götürme Birlikleri bölümünde merkezde vali, ilçelerde kaymakamların birlik başkanı olduğu, valinin görevini vali yardımcılarına verebileceği, ancak yetki devri yapması valinin sorumluluğunu ortadan kaldırmadığı ve valinin Köylere Hizmet Götürme Birlikleri’ni denetleme yetkisi olduğundan Merkez Köylere Hizmet Götürme Birliği’ndeki bu durum ve Danıştay ve İdare Mahkemesi’nin kararları yerine getirilmediğinden 4483 sayılı kanuna istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na Yalova Valiliği hakkında suç duyurusunda bulunacağımı Yalova kamuoyunun bilgisine sunarım.”